июня 3, 2010
О сателлитах
На СЕО-форумах очень часто вижу темы о продаже контента. Как показывает практика это обычно какой-нибудь скан или подобная хрень. Как за это вообще можно платить?) Тем более если есть способ получить большой много-страничный сателит с картинками и прочими плюшками. Способ состоит в том, что мы будем брать контент из закрытых блогов. Раз они закрыты, то и контент в них не индексируется ПС. Для примера можно взять liveinternet.ru, создать там свой блог, заполнить его, а затем просится в друзья владельцам закрытых блогов. После добавления парсим закрытые записи, заливаем в движок, вешаем шаблон, регистрируем домен и ждем индексации. Мой тестовый сателит проиндексировался на ура, после вчерашнего Апа Тица добавил его в сапу. Ссылки так же раскупаются на Ура)
Минусами такого подхода можно назвать то, что мы выставляем на показ чьи-то закрытые записи и то, что не всегда удается сразу добавится в друзья к владельцам закрытых дневников.
Опубликовано в: Новости
9 комментариев
adrian
июня 4, 2010 в 12:34
1
а почему скан это хрень? это тоже уник и он тоже индексится, и его в библиотеке ддддооооофига)))
HenzO
июня 4, 2010 в 13:03
2
ога так на ура все скупают что аж сайт под АГС через пару апов уходит)
adrian
июня 4, 2010 в 13:23
3
а что если этот контент чистить от кокозябр, делить на читаемые статьи с абзацами, подбирать к каждой статье заголовок по тематике статьи(быстренько по ней пробежаться) = и получается живой контент, какие подозрения могут вызвать поисковики к такому контенту?
admin
июня 5, 2010 в 07:08
4
вот в этом вся проблема, то что над таким контентом надо долго работать) Хотя если сделать все что вы написали, то подозрений у поисковиков не будет.
admin
июня 5, 2010 в 07:11
5
Почему сразу АГС?) Я по одной ссылке продаю.
adrian
июня 5, 2010 в 15:05
6
я вот с этого и не давно начал, думаю что-то из этого выйдет) Разве есть другие способы создать надёжный сатт быстрее не имея денег?
Я думаю, пусть даже самый крутой скрипт, не сможет сделать работу так акуратно, как делает это человек, моя идея – долгосрочность, пусть потерпю годик пока сайт отстоится, пусть поработаю немножко над уникализированием шаблона, обработаю хорошенько контент, но зато я с увереностью могу сказать, что такой сайт будет жить и кормить меня долго..
Алексей
июня 8, 2010 в 07:04
7
Я тоже сейчас начал делать сайты полностью руками, без автоматики, считаю лучше сделать 100-200 страничный сайт с уникальным контентом (ручной рерайт, копирайт). Такой сайт может жить очень долго, если продавать не более 1 ссылки со страницы, плюс можно зарабатывать на контексте, оптимизовав страницы сайта
Dim1
июня 8, 2010 в 09:26
8
Попробую ваш способ.
admin
июня 8, 2010 в 14:36
9
Тут проблема в том, что 100-200 страничный сайт с уникальным контентом делать долго. Очень долго. Кроме того, что долго – это еще и рутинно. Хотя и правильно с точки зрения живучести против АГС.